Il buon senso è tra tutte le cose quella meglio distribuita
Descart

(Dopo aver letto quaglia ho qualche dubbio... cartesiano) Caro quaglia, ho scoperto, senza cercarlo, il tuo sito e ho avuto modo di leggere alcune tue "lettere". Vengo al punto: il contenuto della lettera n.6 è risibile sotto molti aspetti. Affermi cose che hanno almeno quarantanni (40) nella storia dello studio della comunicazione di massa e che tu spacci per cose tue ed originalissime: "Proprio perché non sono un sociologo, mi sono imbattuto in alcune mie riflessioni che da nessun sociologo - ahimè - mi è mai sinora accaduto di udire". Ma procediamo con ordine. 1. Anche tu, quaglia, come Benedetto Croce, il regime fascista e più recentemente i professionisti dell'antiterrorismo (parafrasando Sciascia) ti senti autorizzato a sputtanare la sociologia. Ti faccio notare che grazie a queste culture (che evidetemente condividi) la sociologia è pochissimo sviluppata in Italia (con rare eccezioni) così come storicamente si è verificato nei paesi totalitari o di tradizione non democratica; 2. Se a te non è mai accaduto di "udire" considerazioni di sociologia ritengo che la falla che devi colmare sia nella tua preparazione culturale non nella sociologia. Deduco dall'uso che fai del verbo "udire" che la tua cultura (sociologica e non ) sia soprattutto ascoltata: dunque fatta di voci, di chiacchere da bar, di cose rubate in qualche talkshow televisivo (oralità secondaria direbbe qualcuno: e proprio tu parli della religione televisiva?!). A guisa di introduzione alla sociologia ti consiglio Jurgen Habermas, Teoria dell'agire comunicativo, Il Mulino e Niklas Luhmann, I sistemi sociali, Il mulino la cui lettura è "operazione tutt'altro che problematica per una persona di intelligenza normale", dunque alla tua portata; 3."Il succo è semplice e d'apparenza banale assai, e si riassume in una frase che dice tutto e non dice niente: "LA TELEVISIONE E' LA RELIGIONE MODERNA" La tua chiosa alla tua lettera è insuperabile per sintetizzare l'inconsistenza delle tue tesi; 4."Molte e troppe somiglianze si ritrovano nei comportamenti di chi sia devoto ad una religione tradizionale e di chi sia devoto alla Televisione, per liquidarle come coincidenze". I modelli di comportamento, i dogmi, l'autorità sacerdotale, la trance, l'eresia da te indicati come elementi essenziali di ogni religione sono metaforicamente attribuibili anche a molte altre organizzazioni sociali: pensa alla Burocrazia, al Mercato, ai Mondi Vitali (Lebenswelt). Ciò che invece ogni religione deve elaborare per fondarsi in quanto tale è la domanda: che cos'è la morte e che cosa c'è dopo la morte?; 5. "La religione è indispensabile per l'organizzazione sociale, e chi pensa il contrario è un allocco e lo dimostrerò fra poco". Già detto da E.Durkheim (un sociologo), Le forma elementari della vita religiosa, (1912) ma senza la tua iattanza: complimenti hai riscoperto l'acqua calda; 6."La più grossa forza della religione Televisiva è che tutti i suoi fedeli - che pure più o meno sanno cosa sia una religione - non hanno coscienza che si tratti di una religione, e ne sono quindi devoti come di più non potrebbero": sostituisci "della religione televisiva" con " di quaglia" e l'affermazione resta in piedi in egual modo. Sull'invisibilità delle istituzioni leggi Mary Douglas, Come pensano le istituzioni, Il mulino. 7."Ciò che sto scrivendo, come già detto, non vuole essere (come infatti non è) un saggio sociologico" e poi "Sarà in un'altra lettera, forse, che mi sbizzarrirò a speculare su come sarà la società futura, quando la Televisione regnerà sovrana tra le religioni del mondo". Caro quaglia hai tutti i peggiori difetti dei peggiori sociologi televisivi (gli unici che dici di conoscere): prosopopea , arroganza, qualunquismo, demagogia. Te la sei presa con i sociologi perché è l'unica categoria professionale che si può insultare e calunniare senza rischiare nulla. Ti sei subdolamente voluto far passare per sociologo, pur negandolo, senza neppure "avere assimilato le nozioni contenute in un certo numero di libri prestabiliti ed avere passato gli esami relativi ad essi". Ti sei fatto carico di tesi raffazzonate, buone per tutti gli usi e per tutte le situazioni (ti consiglio di scrivere la stessa lettera sostituendo televisione con ad esempio "internet", "mamma", "quaglia", ecc.) al solo scopo di ottenere facili consensi. Parlare in toni apocalittici della televisione è sport diffusissimo soprattutto in televisione (di cosa dovrebbe parlare la televisione se non di se stessa?) anzi direi che è elemento distintivo di chi è imbevuto di cultura di massa televisiva, chi è completamente asservito, senza saperlo bada bene (un po' di psicoanalisi fa sempre trendy, quaglia docet), alla religione televisiva. Come te, no?! un cordiale saluto (odio i sociologi e i qualunquisti)
Michele Intorcia
michele.intorcia@ntt.it