aggio notato ca 'a te se parla 'e tutto, fora ca 'e fantascienza. Nun è 'n argumiento abbastanza serio? Ma simmo sicure 'e intènnere tutte 'a stessa cosa quanno aduperammo 'a parola "fantascienza"? Io songo sicuro 'e no.
Esplorammo accussì 'o significato attribuìbbile e attribuito â parola "fantascienza". 'A parola "fantascienza", tanto pe accummencià, esiste sulo 'n italiano. È 'nu neologismo coniato pe riprodùcere 'o significato d''a espressione 'nglese science fiction, e assumarrammo accussì ca tène 'o stesso significato.
Dint'a 'e decenne, d''a fantascienza (science fiction) sò state date numerèvole definizione, pe òpera 'e illustre intellettuale, scritture, esperte 'e vario genere ecc., e nisciuna è uguale a 'n ata, pure si ce sta sempe quacche elemento 'n cummune. Pararrìa, ca nisciuna definizione pòzza d'a sola definì chello ca 'a fantascienza effettivamente sia, pararrìa ca ogne definizione metta 'n luce uno d''e aspette 'e sta ricchìssema letteratura 'e cui purtroppo troppe perzone nun canóscono assolutamente niente.
Tutte sanno, o crédono 'e sapé, che significa 'a parola "fantascienza". Fantascienza è defatte 'nu vocàbbolo ca canuscimmo tutte, ce sta pure dint'a 'e vocabbolarie. 'O 100% d''e italiane 'n grado 'e parlà, interrogato ncopp'a chesto, tenarrà 'a ve dà 'na risposta soja. Risposta raramente venata 'a quacche dubbio. Fantascienza, p''o 99,9% d''e italiane, significa guerre dint'ô spazio o invasione d''o spazio o UFO o muostre schifuse o semplicemente è 'n aggettivo aduperato 'n muodo liberatorio pe significà 'n negativo quaccosa ca sfuje 'a comprensione propia. 'O 99,9% d''e italiane (e dint'ô riesto d''o munno 'a situazione nun è assaje meglio) nun ha maje liggiuto 'nu libbro 'e fantascienza. Eppure 'a parola americana science fiction (e pure chella italiana fantascienza) è nata comme etichetta 'e 'na categoria 'e cunte e rumanze ca avèssero comme elemento distintivo - rispetto â letteratura fino a allora 'n voga - ll'intento 'e cuntà 'na storia d''o futuro plausìbbile sotto 'o punto 'e vista scientìfeco.
Migranno 'a 'na stretta cerchia 'e utente colte ô gran pùbbleco d''a popolazione 'ntera, 'o significato comunemente inteso d''a parola science fiction ('n Italia fantascienza) è mutato.
Sulo 'o 0,1% (percentuale ottimìsteca; probabilmente è cchiù giusto 'o 0,05%) d''a popolazione italiana ha maje araputo 'nu libbro 'e fantascienza, e sulo 'o 0,02% legge fantascienza cu 'na certa regolarità. Tutte ll'ate sanno 'e sapé che significa 'o tèrmene fantascienza, ma ovviamente nun pòzzono avé 'a stessa opinione 'e chi àbbia liggiuto 'a fantascienza dint'a 'e libbre.
Quaccheduno putarrìa obiettà ca nun è necessario lèggere fantascienza pe sapé chello ca essa sia, putarrìa abbastà gustàresella ô cìnema...
Embè, ncopp'a chesto io dico sulo 'na cosa: 'nu bbuono libbro 'e fantascienza sta a 'nu bbuono film 'e fantascienza comme Charlie Chaplin sta a Jerry Calà. Si dicite ca nun ve piace 'a fantascienza pecché ll'avite vista sulo ô cìnema (o peggio ancora 'n televisione), è comme si dicìsseve ca nun ve piace 'o cìnema umorìsteco pecché avite visto sulo 'e film 'e Jerry Calà, cu tutto 'o rispetto ca quaccheduno tenarrà p''e film 'e Jerry Calà.
'A letteratura 'e science fiction (adopero d'ora 'n poi sulo 'o tèrmene 'nglese pecché fórzo meno fuorviante 'e chillo italiano) è una d''e cchiù aute espressione d''a intelligenza 'e ll'Ommo aduperata pe esplorà 'e trasfurmazione ca ll'intelligenza 'e ll'Ommo produrrà 'n futuro dint'â vita 'e ll'Ommo. Dint'â mente 'e 'na perzona 'ntelligente, propensa a aduperà 'a vita propia pe amplià 'a cultura propia, nun po' mancà 'na canuscenza 'e base 'e stu vasto universo letterario ca nisciun corso 'e laurea universitario dint'ô munno (o quase; dint'a 'e Stati Uniti quaccosa se move 'n tale senzo) ancora provvede a diffónnere. Dint'â bbona letteratura 'e science fiction (ce sta pure chella cattiva, ovviamente, comme 'n tutte 'e settore), ce se nutre d''e brillante estrapolazione ncopp'ô futuro 'e scienza, custume sociale, tabbù, psicologgia, sociologgia, semànteca, arte, polìteca e, 'n generale, 'e tutto chello ca àbbia o putarrìa avé cittadinanza dint'ô universo immaginato o immaginàbbile 'a ll'Ommo. E esploranno 'e reazione ca ll'Ommo (nonché 'a Femmena) palesarrà 'n risposta a 'e mutate cuntesto ambientale, 'a science fiction se pone oje comme 'o meglio e 'o cchiù completo tra 'e laboratorie p''o studio 'e chello ca simmo, 'e chello ca ce ha origginato e d''e possìbbele destine nuoste.
A chille (ca sò assaje) 'e quale pe ignoranza ne sottovalùtano ll'impurtanza culturale, tenimmo a dìcere ca 'o Presidente d''e Stati Uniti e 'o Pentagono nun fanno 'o stesso. 'A assaje anne ormaje, lloro accàttano consulenze d''e cchiù 'mpurtante scritture 'e science fiction americane, ncopp'ô prosieguo d''e trasfurmazione pulìteche e sociale. Chesto pecché 'e scritture 'e science fiction tènono 'a dà risposte. 'Nu mucchio 'e risposte. E generalmente pure abbastanza sensate.
Dint'â associazione internazionale M.E.N.S.A., ca riunisce sulamente individue cu 'nu Q.I. (Quoziente 'e Intelligenza) superiore a 140 ('o valore medio è 100), 'na percentuale ca putarrìa arrivà ô 30% legge abitualmente science fiction ('a media italiana nun supera 'o 0,02%).
'N 'na pròssema lettera, caro Maurizio Costanzo Show, vedarrammo comme 'a letteratura 'e science fiction è nata, quanno è nata e suprattutto pecché.

Roberto Quaglia