stamo trasenno ne la era de la verità. Nun so' si 'sta frase àbbia assai senzo, ma me diverte pijà 'n considerazione la ipòtesi che essa àbbia senzo. Che intenno dì? Vederemo fra poco. Io stesso confido de apprènne da le stesse parole mia si a la dichiarazione iniziale potaranno seguì argumenti che la legittìmino armeno 'n parte.
Stamo dunque trasenno ne la època de la verità. Pe' tutta la storia der monno la verità è stata soprattutto 'n atto de fede. Chiunque dicesse qualunque cosa poteva doppo smentì tutto, proponenno 'na nova verità propia 'n sostituzione de quella vecchia ormai scòmmoda. Era facile crede a 'na nova verità che se sostitueva a 'na precedente, pecché de questa nun rummaneva traccia ne la realtà, fòra che ne la memoria de chi s'ostinasse a ricurdà. Ma quanno ricurdà era scòmmodo o scunveniente, scurdà era facilìssimo. Dar passato nun rummaneva pressoché gnente. Si mancava quarcosa de scritto, de 'na verità passata poteva nun rummané gnente der tutto. "Verba volant", se diceva defatti. Le parole èscono da la vocca e sùbbito vòlano via e se dispèrdono pe' sempre, e chi ha 'n certune de esse creduto nun potrà mai a antri dimostrà che quelle certune 'n dì overamente esistèttero.
Oggi nun è più accusì. Esiste la registrazione audiovisiva de immaggini e suoni. Esiste la televisione.
Personaggi pùbbrici de spicco culturale e polìtico nun so' tali si nun "esìstono" ne la Televisione. E ll'ambiente màggico de la televisione tiene 'na pruprietà overamente surprendente: po' ricurdà e ripruponne tutto quello che sia accaduto drento a sé. 'Na dichiarazione fatta nun po' più venì negata, pecché la menzogna venerìa smascherata facilmente, ripruponenno la immaggine der mentitore durante ll'atto stesso de mentì. Ne la època mudèrna, pe' chi àbbia spicco pùbbrico e sia accusì parte der Universo Televisivo, Verba Non Volant Più.
Semo solo a li inizi de la era de la verità, ma già le prime vìttime càdono e nun se rialzeranno tanto facilmente. Vìttime illustri, grosse (ex-grosse) polìtici, ma nun solo loro. La voja de verità cresce irresistìbbile drento a li telespettatori, ovvero ne la società. Tèngono successo le accusì ditte trasmissioni de "televisione-verità", che antro nun so' che er rozzo embrione de quello che sarà la televisione der futuro. Ma li antichi criteri stolidamente resìstono, e arroccati drento a le obsolete trincee loro la più parte de li programmi televisivi fondati su la finzione (accusì su la menzogna lècita) ancora persèverano, puro sempre de più inevitabbilmente annoianno.
La reiterazione audiovisiva de rituali menzogne mette ineluttabbilmente annudo la natura loro de elementi irreali, rennenno via via sempre più difficile la sospensione de la incredulità che cunzente ar spettatore de se giuvà der spettàculo che osserva.
'N parole più pòvere, ce se abitua ar fatto che quello che se vede sia tutto "pe' finta", e allora passa la voja de lo vedé. Pe' contrastà 'sta assuefazione, 'n cinematografia so' ormai pressoché indispensàbbili li "effetti speciali", ovvero ll'espediente de mostrà quarcosa de finto in 'n modo che ancora cunzenta ar spettatore ll'esercizio de la sospensione de la incredulità. 'N televisione, 'na soporìfera sebbene sfavillante menzognera trasmissione de varietà s'anima solamente mediante irriverenti exploit de sparuti personaggi che già vìvono e agìscono ne la granne Verità der futuro. È la categoria de li Grillo, de li Benigni, pe' ce capì. Nun de li "còmici". Li còmici 'n senzo stretto so' destinati a sparì puro loro, pecché nun faranno più rìde. La reiterazione de li bolzi schemi der falzo e artefatto umorismo loro metterà 'nfine annudo la intrìnseca falsità loro. Vive defatti ne la menzogna er còmico che recita a memoria 'n copione fingenno de improvvisà come er polìtico che sciorina menzogne ne la falza e cecata convinzione de le poté 'n futuro negà.
È la Verità che sempre più avvince. Se ama o se odia Sgarbi pecché vive e sguazza co' maestria ne la Verità. Ma nun se rummane indifferente. O se ama si se cundivide la Verità sua. O se odia si nun la se cundivide. La Verità nun è una sola. È semplice e cunfortante crede che lo sia, ma essa - ahimè e soprattutto ahivoi - nun è UNA.
Ce sta crescente affezione, 'n tutto er monno, pe' la Verità, "bbòna" o "cattiva" che sia. La eviratrice più famosa de li Stati Uniti, carnefice der fallo de John Wayne, è addiventata 'na eroina, pecché "vera" in 'n modo ùnico e originale, ancorché orrìbbile.
Er Maurizio Costanzo Show è la trasmissione italiana de più ricanosciuto e duraturo successo pecché è "vera" da la inizio a la fine. Poco 'mporta che spesso tristi o nuiose figure blatèrino cose già ditte mijara de vòte. Quello che 'n assoluto conta è sapé che quello che se vede accada overamente, e non pe' finta.
Artisti particolarmente àbbili a paré veri dureranno de più, ma scomparirranno puro loro, prima o po', cedenno er passo a chi, apparenno "vero" 'n virtù der fatto de ll'esse, avarà saputo fà der propio esse vero 'n degno spettàculo.
Ma er campo addó 'sta rivoluzione sarà più importante è pe' forza de cose er campo polìtico. Er successo de Funari 'nzignasse. Funari è "vero", 'n ognuno de li istanti 'n cui appare sur video.
Li polìtici der futuro avranno da esse sempre più veri. Nun necessariamente più 'ntelligenti. Solamente più veri. 'Na stupidità "vera" sarà più premiata de 'na intelligenza "falza". La doppiezza malcelata sarà foriera de ruvina. La doppiezza bencelata durerà solamente più a lungo. La contraddizione sarà accetta, purché para genuina e "vera" e nun 'n frutto de 'na colpèvole volontà de 'nganno.
Tutto quello che me so' addunato de avé ditto potrìa avé assai senzo o ne avé poco. Nun me cunvince der tutto, pecché me frulla 'mmente puro 'na speculazione che cundurrìa a cunclusioni opposte che qua e mo' ve risparmio.
Ma nun esito a esponne a chi me segue puro 'sti dubbi mia, pecché vive ne la verità significa puro dì quello che se penza de quello che se è scritto o se è penzato.

Roberto Quaglia