|
|

Secundum Robert Sheckley, per
troppo tempo iam Roberto Quaglia non fuit famosus. Secundum Ugo Malaguti, genius est.
Robertus Quaglia, scilicet repraesentans fictionis scientificae patriae nostrae extra fines notissimus
et in Italia ignotissimus, pergit tot quaestiones ponere et omnia recusare
responsa.
Dives occidentalis mundus singulis annis transeuntibus semper ditior fit. Etiam aselli iam sciunt hoc magna ex
parte deberi intensivae exploitationi opum (tam naturalium quam humanarum) Tertii Mundi. Dum nos divites igitur
semper ditiores fimus reliqua humanitas semper pauperior fit. Non clarum est quamdiu hic ludiculus durare possit,
cum inaequalitas semper maior fiat et natura serius ocius omnes inaequalitates rursus aequet implacabili entropiae
processu, saepe per catastropharum magicam transiens. Fingamus tamen ludum satis procedere posse, et nos oblectemus
imaginando quomodo hoc in nostros vivendi stilos et in nostrarum personalitatum evolutionem influere possit, vel
contra non.
Maxima pars hominum stulti sunt. Haec elementaris notio est quam quaevis intelligens persona bene praesentem habere
deberet. Curiose, agitur de notione quam etiam stulti possident. Quivis enim stultus semper de aliorum stultitia
queretur, prorsus ac si ipse stultus non esset. Hoc fit in virtute facti quod natura mimos invenit. Bona pars
stultorum perfecte intelligentiam mimari valet, capacitas quae etiam ad notabilia professionalia resultata ducere
potest sicut universitatis cathedram, diurnarii munus vel medicinae lauream. Sed ne divagemur. Conclusio quam inde
trahere possumus est non omnes stultos stultorum aspectum habere, dum non omnes intelligentes intelligentes videntur.
Ex altera parte, sumite subiectum humanum incontrovertibiliter intelligens - genium, quendam multo intelligentiorem
quam vos - et per cribrum stringentis et implacabilis analysis id traicite. Certi estote quod vi exprimendi et
distillandi, distillandi et exprimendi, dempta illa parva portione splendidae et originalis genialitatis quae eum
distinguit, magna pars eius quod superest est solitum concentratum frappé assortitae stultitiae quod etiam ex
quovis idiota extrahere potuissetis. Si igitur verum est multos stultos se gerere ac si intelligentes essent, aeque
verum est omnes intelligentes intrinsece etiam stultos esse.
Haec omnia fiunt quia natura non omnino stulta est, et cum stultitiam invenit optime sciebat cui rei serviret.
Stultitia enim praecipuum glutinum est quod humanam societatem unitam tenet. Stultitia est quae omnes individuos,
intelligentibus inclusis, fundamentaliter praevisibiles reddit. Et praevisibilitas actionum eius qui partem societatis
facit ineluctabile elementum est ad ipsius societatis firmitatem. Societas enim complexum machinamentum est, aliquantum
sicut autocinetum, sed multo magis. Si partes quae machinamentum componunt non omnes fideliter suam partem agunt
mechanismus impeditur nec amplius operatur. Possetne autocinetum operari si carburator, omnibus matutinis, de ultimo
sensu propriae carburatoris functionis se interrogaret, antequam decerneret num etiam illo die carburare inciperet
necne? Si exiguus motor initialis decerneret vitam transactam unica cum functione maioris motoris accendendi non dignam
esse quae vivatur, et subito, loco motoris accendendi, poemata componere inciperet? Si gubernaculum semel creativum
gestum perficeret in oppositam partem flectens quam a rota gubernatoria impartitam? Humana societas in eo fundatur quod
omnia machinamenta quae partem eius faciunt stulte persuasa sint se esse activitatem quam exercent. Hoc valet pro
purgatoribus viarum sicut pro advocatis, pro lanionibus sicut pro politicis.
Bene, technologici progressus processus, coniunctus cum Tertii Mundi exploitationis processu, in divite mundo
progressive semper magis obsoletum reddit crescentem numerum functionum (machinamentorum) olim indispensabilium.
Productio fere omnium cito in Tertii Mundi nationes transfertur ubi opera manualis minus constat. Pergitur laborare et
producere etiam in divitibus nationibus, sed magis magisque hoc fit solum ob meram coactionem repetendi. Exempli gratia,
in divitibus nationibus industria minaria et siderurgica iam in mera iactura laborant, scilicet apertae manent solum ad
placendum eis qui intus laborant. In futuro hoc verisimiliter fiet etiam pro omnibus aliis productionis generibus. Ex
altera parte, quem sensum habet (et habebit) ad laborem ponere carissimum occidentalem divitem operarium cum est reliquus
pauper mundus qui abundat gente parata ad omnia facienda pro frusto panis? In futuro (si ludus firmus manebit), dislocata
servitus (iam operans) ulterius perficietur, et tota productio omnium quae diviti mundo serviunt in pauperibus nationibus
complebitur (quae evidenter pauperes manere debebunt ut diviti mundo permittant divitem manere). Attentio: hic non est
ideologicus sermo (ut quibusdam apparere posset). Est pura descriptio partis eius quod in mundo fiet si ludus in cursu
firmus manere perget, descriptio ab omni iudicio mundata. Ut olim dixit Alessandro Testa, iudicium est peditum
cogitationis. Est igitur gestus in publico limitandus, addo ego.
Ideale futurum optimisticorum asimovianorum scenariorum (technologia quae tandem humanitatem a labore liberat) igitur
complebitur pro divitibus nationibus, super umeros pauperum, qui ceteroqui plerumque iam pauperes erant antequam dives
mundus dives esset (alioquin ludo non interessent).
Liberati a productivi laboris onere, incipiemus tunc omnes alios labores demoliri. Cur umquam occidentale nosocomium
carissimos occidentales medicos solvere deberet cum in olo-conferentia habilissimos Tertii Mundi medicos disponere
poterit qui decimam partem constabunt? Nonne nostra tribunalia tandem accelerare, extenuare et convenientiorem et
obiectiviorem reddere poterunt iustitiae cursum totam processualem activitatem iudicibus, procuratoribus, advocatis
Tertii Mundi in occidentali iure poenali specializatis delegando? Breviter, dives occidentalis societas proximis
decenniis magnam partem suorum machinamentorum demoliri posset eaque substituere utilioribus machinamentis in Tertio
Mundo dislocatis. Quaedam ex functionibus, ut commercium minutum, iam in exstinctione sunt, a magna distributione
substitutae. Aliae functiones aliter supplantabuntur.
Politici futuri, exempli gratia, merae repraesentationes ad computatrum synthetizatae esse poterunt. Postremo, quis
umquam Bill Clinton vel Rocco Buttiglione suis oculis vidit? Et quis umquam eos vere videre eget? Politici iam solum in
televisione videntur, et post paucos annos computatra perfecte valebunt facile construere visivas repraesentationes
inexsistentium individuorum perfecte ab authenticis individuis indistinguibiles. Et tunc, nonne convenientius erit in
totum politicam classem divitum nationum eliminare, eam substituendo vasta et exhaustiva acie omnino virtualium
politicorum? Ex definitione, bonus politicus in democratica societate simpliciter is est qui optime valeat interpretari
voluntatem partis populi quae eum elegit. Age, quis melius quam virtualis politicus perfectam huius functionis
adimpletionem garantit? Interrete enim cuivis permittet cum perito programmate interagere quod post vultum politici pro
quo quis votaverit latebit, ei omnes desideratas instructiones impartiens. Naturaliter, quisque civis influere poterit
exclusive in politicum quem votaverit (etiam suffragia evidenter solum per Interrete fient). Virtualis politicus aget
optime observans voluntatem maioritatis eorum qui eum votaverint, conans tamen rationem habere etiam indicationum propriae
minoritatis. Quid umquam tamen dicere poterit virtualis politicus qui non aliud quam in computatro exsistit? De norma,
politicorum sermones semper iidem sunt, eo sensu quod ex quo mundus mundus est nugae quae in gentem capiunt semper eaedem
sunt. Specificum tamen programma-tubularium providebit ad pseudo-varietatem emissis sermonibus assicurandam, et peritum
programma ad feedback continuarum perscrutationum detectionem et interpretationem miram corriget, eligens tempore
novam classem virtualium politicorum, re vera constitutam naturali selectione optimorum peritorum systematum in
circulatione. Virtualis politicus incorruptibilis erit, non dilapidabit publicam pecuniam ad proprias clientelas
pascendas, in cambium suffragiorum et pro caeruleo autocineto et pro aliis propriis personalibus gratificationibus.
Praeterea virtualis politicus vultum, corpus et vestes habebit quae nos pro eo (vel pro ea) eligemus, aliquantum sicut iam
hodie fit pro quibusdam videogames, sed maiore cum praecisione et efficacia. Etiam politici professio igitur in
libera et divite societate ventura archiviabitur. Multae aliae professiones analogice evanescent, secundum tempora et
modalitates hodie imprevisibiles.
Quae erit consequentia huius omnis pro civibus divitum nationum?
Incrementum temporis liberi. Re vera, semper plures homines non amplius laborare egebunt, quia societas fere totas suas
necessitates ex servis in Tertio Mundo dislocatis trahet, vel ex computatrorum surrogatis functionibus. Hoc fortasse
tandem nos liberare poterit a frenis et catenis identitatis.
Stabilis identitas fundamentalis character est in mundo ubi personae utilia machinamenta sunt machinae quae sine eis
impeditur. In mundo praeterito (et magna ex parte etiam praesenti) chirurgus qui apto momento oblivisceretur se chirurgum
esse ut potius se cantautorem crederet, minimam fiduciam inspiraret in aegroto sub suis ferramentis. Si noster fidus
crustularius quodam matutino salsamentarius evigilaret, nos finiremus invenire nos edere bignè cum farcimine in
nostri natalis festo, vel confecta iecusculorum pulli in matrimonii die. Originale fortasse, nihilominus tamen fastidiosum
et inconveniens.
In mundo futuro, crustularius et salsamentarius non amplius erunt, substituti interactione inter coactum laborem e
longinquo et magnam distributionem. Qui crustularius esse volet id facere poterit, sed solum pro hobby. Re vera,
quivis labor solum pro hobby fiet, scilicet pro mero faciendi placito.
Si verum est raro individuum plus quam unam artem habere, verum est etiam eum qui tempus liberum habet saepe plus quam
unum hobby habere. Cuique proprio hobby adhaeret plerumque bonum identitatis frustum. Nostra identitas.
Erit fortasse etiam verum nos esse id quod edimus, sed infinite verius est nos esse id quod facimus. Saepe mutando
id quod faciemus, plus quam unam identitatem quisque habebimus.
Plures identitates habere proprium stultitiae gradum demittit, cum stultitiae functio intime correlata sit cum necessitate
aliquem suae identitati agglutinatum tenendi (et ita ad vitandum ne loco propriae functionis exercendae ei in mentem veniat
aliquid aliud facere). In libera divite societate futura, humana stultitia partem suarum pretiosarum functionum, ad hodiernum
diem indispensabilium, amittere posset, et igitur sensibiliter imminui posset. Re vera, solum alio transferretur (in Tertium
Mundum), ubi semper maior stultitia necessaria erit ad impediendum ne servi rebellent. Re vera, bene inspicienti phaenomenon
est ex parte iam hodie bene visibile, et brain drain appellatur, in Italia notum ut fuga cerebrorum (quod non
est pelliculae titulus). Tertius Mundus continenter omnia sua optima cerebra amittit, quae - prorsus quia stulta non sunt -
systematice in divites nationes emigrant, praesertim in Civitates Foederatas. Inter cetera, etiam Italia hoc phaenomeno
laborat, eo hodie sensu quod qui aliquantum salis in cucurbita habet alibi studitum abit, et italica scientifica investigatio
notorie est extremum lumen nationum magis evolutarum. Sumus igitur fortasse unica mundi natio quae aeque habiliter induit
personam divitis nationis et nationis Tertii Mundi, sed haec parum significans divagatio in hoc contextu est.
Dives futura societas igitur stultitiam exportabit intelligentiam importando. Optimum negotium, nihil dicendum. Tempore opus
erit ad nos exhauriendos ab omni stultitia per multa milia annorum stratificata - aliquantum sicut oceanum cochleari exhaurire
- sed interdum mihi placet stulte optimista esse et cogitare id fieri posse. Loco magni periculi pro machinamenti functione,
intelligentia fieri poterit indispensabile ingrediens ad impediendum ne persona taedeat et se interimat. Re vera, ad hoc
obiectivum fortasse pervenietur per omnium eorum qui taedent suicidium. Etiam hic distinguere poterimus inter reale et
virtuale suicidium. Reales suicidae se interiment et satis. Non multum explicandum. Virtuales suicidae erunt contra illi qui
in perpetuum se in hallucinatoriis meandris pansensorialium futuri videogamium amittent. Classis virtualium suicidarum
fortasse plus temporis ad evanescendum impendet, cum physica suicidarum subiectorum mors plerumque multis decenniis eorum
mentalem mortem sequatur. Magis quam aliud tempore exstinguentur ob defectam sexualem reproductionem. Haec praevisio, quae
inverisimilis apparere potest, re vera iam embryonaliter in actu est et sub omnium oculis: in divitibus nationibus
continenter crescunt realia suicidia idque fit mensura proportionali ad nationis divitiarum incrementum (notum est
florentissimam Sueciam per decennia primatum in hoc ambitu tenuisse); ex altero fronte, pueri qui suam mentalem vitam in
playstation et in portatilibus videogamibus comburere coeperunt iam inarrestabilis aestus sunt. Quid dicam cum
videogamia pansensorialia erunt et lusores vere intus se perdere poterunt, omnino obliviscentes foris
exsistere!
Considerabiliter demissis communibus stultitiae gradibus (totalis humanae stultitiae eliminatio contra naturam phantasia
manet), identitates colligere fieri posset Mater omnium Oblectamentorum pro residuis intelligentibus. Propriam vitam vivere
ita vere magis assimilaretur gestui pingendi tabulam quam faciendi arithmeticam summam. Eligere vivere aliquot annos ut erro,
deinde aliquot annos ut artifex, deinde parvam tabernam gemmarum aperire vendens monilia et inaures synthetici electri
continentis authentica venenosa insecta (valde in usu post aliquot annos), deinde subito vitam mutare et argentarius fieri
(quisque suam personalem argentariam in Interrete aperire poterit), deinde omnia liquidare et clandestinam aleae domum
inaugurare (semper in Interrete), histrionem vel histriam pornographicae telenovelae agere (praestigiosa ars a futuri matribus
incitata), gelata vendere, sutoris artem resuscitare, beneficum institutum pro praeventione schizophreniae a videogame aperire,
denique in sapientiae culmine ad erronem redire. In summa, ageretur semper de vita satis stulta, sed saltem aliquantum magis
varia respectu magni planitiei praeteritorum temporum ubi unica res per totam propriam exsistentiam fiebat.
Haec omnia in contextu societatis semper ditioris et semper magis decadentis. Magna bacchatio multitudinis individuorum cum
paucis aliis officiis praeter illud se ipsos quaerendi... et plures inveniendi. Quaedam species novae renascentiae - omnino
mentalis - fructus interactionis milionum individuorum non amplius traditionali humanae stultitiae vinctorum et liberorum
crescere et maturescere omnes simul vel in voluntaria solitudine. Fortasse etiam splendidus cycni cantus pro ea quae postea
forte memorabitur ut insolita cogitationis et intelligentiae bulla in longo ceteroqui satis inepto humanae epopeiae itinere.
Sane, quia renascentiae mentali utcumque opponetur surgens et probabiliter inarrestabilis decadentia, quae longo tempore
praevalebit lucra ad nihilum redigens. Super libertatem amandi praevalebit libertas amare desinendi et nativitatis indices ad
ultimum descendent, usque ad festi finem. Etiam sexus negotia Tertio Mundo delegabuntur et unicus modus participandi erit ille
iam crescens sexualis turismi, qui in magis disinhibitis nationibus iam magis magisque etiam feminas contagiat.
Naturaliter, omnia quae modo ausus sum numquam evenient. Notum enim iam et demonstratum est realitatem deinde semper
finire superare phantasiam. Igitur exspectemus futurum multo magis mirum quam illud quod ego vel quisquis alius
delineare se oblectare possit. Etiam et praesertim quod attinet ad transformationes quae intra nostra capita, in nostris
cerebris vel in eo quod ea substituet complebuntur.
Iura omnia reservata ©2000 Roberto Quaglia et Associatio Delos Books
|