Secundum Robert Sheckley, per troppo tempo iam Roberto Quaglia non fuit famosus. Secundum Ugo Malaguti, genius est. Robertus Quaglia, scilicet repraesentans fictionis scientificae patriae nostrae extra fines notissimus et in Italia ignotissimus, pergit tot quaestiones ponere et omnia recusare responsa.

Care diarie, intra unam septimanam arrivat Sheckley. Mi reddo conto quod haec frase significat assai poco nel ciberspazio, ubi totum coexsistit contemporaneamente, a prescindere dal momento in quo ha incipiuto ad esserci. Prorsus ut nell'universo, ubi lo spaziotempo exsistit totum contemporaneamente nonostante a nobis paia quod exsistant loci et momenti diversi. Praticamente nemo est in grado di legere has frasi nel momento in quo eae significant id quod significant. Omnes alii si imbatteranno, si imbattono o si sunt imbattuti in hoc agglomerato di parole fossili che pergit a significandum a vanvera quanto in realtà ha habuto sensum solum nel momento in quo ego l'ho scripsi. Un po' ut le ammoniti o i dinosauri, qui significaverunt id quod significaverunt finché lo significaverunt, et nunc che ne avanzano solum i fossili nos li troviamo et credendo che significhino id quod significavano li mettiamo in un museo. Care diarie, non è quod ego scrivo id quod nunc scrivo affinché finisca in un museo appena avrà smesso di significandum id quod nunc significat. Simpliciter, ti scrivo has quattuor righe sul facto quod intra unam septimanam veniet Sheckley prorsus quia Sheckley revera veniet a trovarci intra unam septimanam, benché haec frase - in sua versione fossile nel ciberspazio - revera appaia quasi de tutto priva di senso. Eppure, care diarie, devi metterti in miei panni: dal meo punto di vista, Sheckley revera veniet a trovarci intra una septimana, et allora nos cosa dobbiamo scrivere, nunc, già che ci sta capitando di scrivere? Sì, lo scio, super his paginis oporteret stocasticheggiare in modo meno contingente... o contra qui valet qualsiasi res? Ut disse Gigi Picetti, la disobbedienza più difficile est illa alle regole che si ignorano. Care diarie, non pensare quod nos si attenda la venuta di Sheckley come quella di una specie di Iesus Christus. In effetto, in giro est totum pieno di gente che aspetta che arrivi aliquis che lo salvi non si capisce da cosa o lo benedica in nomine di chissàchi, così che magari etiam ego poi sembro uno così. Care diarie, lo scio quod chi ci sta leggendo a hoc punto probabiliter già non ci sta più capendo un bel niente. Per esempio, chi mai sarebbe hoc care diarie al quale ego starei scrivendo? Care diarie, tu non exsisti, et haec est la tua qualità che mi spinge a scriverti. Etiam haec lettera enim non exsiste, al di là de stretta contingenza in quale essa significat se ipsam. In omnibus aliis momentis essa est solum il fossile di se stessa, et tu, care diarie, ut omnes diari es il museo ubi i pensieri fossili avanzano cum hanno cessato di esse pregni de propri significati, et solum per hoc non possum evitare di usarti. Ebbene, magnus Robert Sheckley veniet in Italiam intra una septimana esatta (orario mentale de Roberto Quaglia contingente). Sì, lo scio, care diarie, quod aliqui incolti lettori non sciunt chi tal Sheckley mai sit, sed ti prego di perdonarli: essi non sciunt id quod faciunt; et perciò essi non possunt evitare di adorandum quei miti più rozzi che l'ordigno televisivo ha vomitato in loro salotti et in loro cervelli, così perdendosi il meglio de mondo. Sed non est per esse notato da costoro che ego ti scrivo, care diarie. Il facto est quod Sheckley veniet in Italiam, et allora uno si chiede: quia? Sheckley est notus ut scrittore fictionis scientificae, sed in realtà est un magnus filosofo. In effetto, i grandissimi scrittori fictionis scientificae sunt i veri filosofi moderni. Enim, quale mai est l'attività di un filosofo se non quella di congetturandum intorno alla realtà? I finti filosofi - quelli che simpliciter hanno imparato a memoria le congetture de filosofi antichi - sunt in genere individui surreali, perdutisi in nebbie di allucinazioni obsolete, ignari de 99% de scibile di hoc secolo. Sheckley contra est un filosofo vero et moderno, un lucido visionario avezzo a distinguendum tra le allucinazioni in cui la realtà si risolve. Et in quanto tale, cosa mai veniet a fare in Italia? Et quia nos ce ne rallegriamo?
C'è chi insegue i propri miti con animo da feticista. La caccia all'autografo, la foto ricordo con la propria star praeferita, sed etiam l'interrogazione oracolare. Multi individui, trovandosi faccia a faccia con la persona che essi hanno mitizzato, non trovano di meglio che porre ad essa domande super domande, alla evidente ricerca di verità rivelate. Multae ragazzine, oltre alle domande porgerebbero volentieri etiam il loro corpo intero al loro mito praeferito. Si tratta di approcci mistici. L'unico aspetto davvero interessante, nel conoscere personaliter una persona de livello di Sheckley, ci è rivelato dagli studi di Watzlavich. Studiando a fondo i processi di comunicazione umana, Paul Watzlavich giunse enim alla conclusione che in processi comunicativi tra duabus o più persone, solum il 10% dell'informazione scambiata est di tipo verbale. Il restante 90% de comunicazione est tutta di tipo non verbale (tono de voce, espressioni de volto, posture de corpo, abbigliamento, etc.). Si igitur est verum quod il pensiero di uno scrittore est più facilmente estraibile dai libri da egli scritti che da lui in persona, est altrettanto verum che in libri va perso totum il suo lato ineffabile. Le parole sunt enim tutte ricche di significati, sed i significati non sunt tutti rappresentabili con le parole. Conoscere personaliter un pensatore di cui si abbia grande stima non est igitur una questione feticista et sterile: est il mezzo per avvicinarsi al suo spirito et ai suoi significati più di quanto le sole parole consentano. Inoltre, non oportet trascurandum il bonus de risonanza creativa, il premio supplementare che la natura riserva a chiunque abbia un po' di vivacità in zucca. Cum enim duabus o più persone dotate di una certa creatività passano de tempo assieme, la creatività di ciascuno entra in risonanza con quella de altri dando luogo ad una Gestalt che trascende la somma de parti. In parole povere, l'unione non solum fa la forza, sed etiam un sacco di altre cose.
Care diarie, totum hoc uno finisce per pensandum interrogandosi sui motivi che inducono nos ad invitandum Sheckley a casa nostra et Sheckley ad accettandum l'invito. Egli probabiliter veniet qui per scoprire il motivo per il quale sarà venuto qui. Et nos lo abbiamo invitato per scoprire quia lo abbiamo invitato. Gli ultimi dieci giorni di Iulio 99 Sheckley sarà igitur in Italia. Gireremo, mangeremo bene ed incontreremo parecchi amici. Care diarie, scrivo a te che non exsisti così che chiunque sia sensibile all'avvenimento di cui ho parlato possa contattarmi per non rimanerne escluso. Purché le sue mappe mentali non gli dicano che l'ultima decade di Iulio 99 appartenga iam al passato. Un fenomeno tutt'altro che improbabile, super Interrete. Id quod palesemente est il meo futuro, può benissimo esse il vostro passato. O il passato non vostro. O qualcos'altro che sui due piedi non scio neanch'io cosa.

Iura super textibus et imaginibus reservata sunt. E' vetita reproductio sine auctorizatione auctorum.