Secundum Robert Sheckley, per troppo tempo iam Roberto Quaglia non fuit famosus. Secundum Ugo Malaguti, genius est. Robertus Quaglia, scilicet repraesentans fictionis scientificae patriae nostrae extra fines notissimus et in Italia ignotissimus, pergit tot quaestiones ponere et omnia recusare responsa.

Caccia alle streghe est unus ex tuis passatempi praeferiti? Ti proclami contra discriminazioni tamen discrimini inter unam discriminationem et alteram? Pensi fere semper id quod pensano etiam alii? Allora es probabiliter finitus nel posto sbagliato a legendas res sbagliate. Muta rotam, o lector normalis, finché es in tempo, vel pergit legere sciens quod utcumque perdes tuum tempus.
Est valde di moda hodie videre nel doping sua maestà il Male. Ego qui tamen sum pignolo et parum sensibilis ai richiami de mode, mi ritrovo a domandandum quid ne sarà del doping al proximo giro di boa humanorum costumi, cum moda dell'antidoping avrà fatto suum tempus et nemo discriminerà di più inter doping et doping. Una moda est enim talis quia post paulum passa. Et est iam parecchio tempus quod una pars humanitatis si trastulla sine multo sensu cum vezzo estetico dell'antidoping.
In realitate, humanitas ha da semper amato il doping, etsi non lo ha mai chiamato sic, faciendo de eo liberum usum in omnibus temporibus et in omnibus contesti. Cos'è enim il doping? Nient'altro quam factum assumendi aliquas sostanze capaces migliorandi le proprie prestazioni in qualsiasi campo activitatis physicae. Cum doping sit igitur finalizzato ad ottimizzandas proprias prestazioni, venit rogandum cur multi vogliano vederci in eo il Male. Cosa c'è di male a volendo migliorare le proprie prestazioni? Non migliora le proprie prestazioni etiam qui simpliciter si allena? Non sarebbe igitur etiam merum allenamento da intendersi ut innegabile doping? Responsum fanatici dell'antidoping est: doping debet esse vietato cum est innaturale et fa male alla salute. D'altra parte, si doping facesse bene alla salute, mancherebbe revera qualsiasi argumentum ad provandum a vietarlo. Sul facto suae naturalità, poi, c'è tutti da ridire: est naturale ire in automobile? Sunt naturali cibi dei fast-food? Est naturale guardare televisionem? Si naturalezza unius actionis fosse il criterium ad stabiliendum num di doping si tratti necne, si macchierebbe di doping qualsiasi civis (sportivus necne) qui vada in auto, mangi al fast-food et guardi televisionem. Et potremmo facere milia aliorum exemplorum. Dimentichiamoci igitur argumentum naturalezza, quod in aetate artificiosità totalis potest solum facere ridere i polli, et limitiamoci al solo altro tema quod riempie boccam maniaci dell'antidoping: salvaguardia de salute atletae.
A hoc punto tamen mi viene inevitabile dubium: vel sum scemus ego, vel sunt scemi gli altri. Pro quanto dopati, atletae godono enim nel 99% casuum di salute migliore quam illa magnae partis reliqui populationis. Certo ogni tanto ne schiatta qualcuno, sed hoc succede etiam alla gente normale. Si vive et si muore, cosa c'è di strano? Pro omni vice qua atleta moritur ob doping, ce ne sunt altri decem qui muoiono quia in sport quod faciunt simpliciter accade saepe quod aliquis ci lasci la pelle. Duo pugili qui si pestano danneggiano mutuam salutem infinitamente di più quam unus atleta dedito ad equilibrato doping, et frequentes decessi pugili et loro inevitabili rimbambimenti lo dimostrano sine umbra dubii. Eppure pugilato non est vietato. Sic ut non est vietato automobilismo, unus ex sport col più alto coefficiente mortis. Et idem calcio, sport più amato dagli italiani, pur producendo bassam quantità decessorum lede corpora atletarum più del più accanito doping: est enim scempio continuum articolazioni, menischi, fibre muscolari et ossa. Non passa domenica che qualche calciatore non s'infortuni. Non preme ai fanatici dell'antidoping de salute horum? No. Fanatici dell'antidoping sunt dei feticisti. Quia loro sensibilità morale s'infiammi debet venire rispettata una complessa liturgia condizioni, devono esse statae consumate sostanze proibite et debet esse status effettuato rituale analisi et controanalisi. Insomma, una faccenda essenzialmente mistica ut in storia se ne sunt viste molte. Unus pretesto come un altro pro bella caccia alle streghe. Una persecuzione contra sportivos sed vi siete mai chiesti cur con la storia del doping rompono le palle solum agli sportivi? Cur non fanno l'antidoping etiam agli attori cinematografici et teatrali ed ai presentatori televisivi, multi quorum notorie dediti all'uso cocainae ad migliorandas loro prestazioni sulla scena? Postremo, etiam ipsi competono cum collegis qui risultano svantaggiati dal loro mancato ricorso a tali sostanze stimolanti. Et per non fermarsi agli esempi ovvi, cur non procedere etiam contra scrittori dediti a doping? Venit fatto l'antidoping super candidati al premio Nobel pro litteratura? Et a quello pro medicina?
Et a hoc punto debeo proporre agli inquisitori meam ipsam persecutionem, cum ricorro abitualmente al doping ad assequendum scrivere meos pezzi di Cogitationis Stochasticae. Non scio enim num otterrei eosdem risultati sine abitualmente drogandomi, prius ogni mia prestazione, faciendo smodato usum abnormi quantità caffè (interdum seguite da dosi integrative coca cola), beveroni noti pro alto contenuto di caffeina in eis contenuto. Cur si trovano caffeinam nelle urine Del Piero gli fanno un mazzo così mentre a me che ce l'ho semper non la cercano ne quidem? Forse che mia salute valet minus quam illa Del Piero? Analizzare meam urinam fa più ribrezzo? O la caffeina nuoce minus a me quam a un calciatore? Decem annis abhinc, ad assequendum scrivere certum meum librum, dovetti per aliquot menses ricorrere ad doping esasperato che certo incise non poco super mea salute. All'epoca fumavo, et fumavo parecchio. Scrivendo meum librum, fumavo ancora di più et, quel che è peggio, non riuscivo a scrivere si non fumavo continuamente. Omnes dies, tamen, post aliquot horas scripturae mea capacità di fumare veniva meno, nausea et disgusto mi rendevano repellente sola idea ulteriorum sigarette, ed ego mi ritrovavo bloccato; non riuscivo enim più a scrivere si non continuavo a fumare. Pur di continuare a scrivere, allora, eram coactus ad incipiendum con il caffè. Caffè mi faceva enim tornare voglia di fumare, et così potevo procedere a scrivere, tirando avanti per un altro po'. Sed caffè post paulum ti stronca etiam di più de sigarette, et si non la pianti il cuore ti scoppia. Finalmente smetterla di scrivere? Neppure a pensarci! Ricorrevo a quel punto ad certum liquore cecoslovacco, di cui avevo prius fatto abbondanti riserve. Liquore cecoslovacco mi faceva tornare voglia di fumare, il che mi consentiva di proseguire a scrivere, fino a quanto fatalmente giungeva sera. A hoc punto, leviter alticcio, schizzato, et con un misterioso senso di profonda intossicazione interiore, potevo spegnere computatrum, soddisfatto et perplesso, et terminare meam giornatam scripturae. In seguito, meus istinto conservazionis mi ha indotto a moderandum doping al quale ricorro per scrivere, sed non est hoc punctum: può enim quel mio libro considerarsi valido? Ego non l'avrei enim mai scritto si non avessi fatto ricorso alle sostanze quae dixi, così come Umberto Eco non avrebbe scritto Nomen Rosae si non avesse potuto nel contempo fumarsi suas quaranta sigarette quotidiane. Et allora cur a Maradona gli hanno fatto per annos l'antidoping tres vices al dì mentre ad Umberto Eco et a me non lo ha mai fatto nessuno? Forse che un libro valet minus quam una partita di calcio? Forse che la salute Umberto Eco valet minus quam illa Cuccureddu (giocatore de Juventus di 20 annorum abhinc trovatene unum oggi con un nome così!). Et cur durante riprese dei film non viene fatto l'antidoping agli attori che in seguito vinceranno premium Oscar? Est giusto quod ad attore possa esse consentito di recitare melius di un altro al prezzo dell'ingestione regularum dosi caffè, sigarette ed alcolici (per non parlare de cocaina)? Cur attore salutista deve trovarsi svantaggiato? Cur non si va a videndum cosa si sunt fumati gli sceneggiatori di un film umoristico di successo o di certe trasmissioni tivù demenziali? Igitur torniamo alla domanda precedente: cur l'antidoping est una persecuzione dei soli sportivi? Responsum est quod sportivi sunt classicamente individui giovani et inesperti, irregimentati in federazioni di vario genere (a volte etiam militari, et utcumque semper paramilitari), una situazione che mal si presta a rivendicandum proprium diritto di fare de propria salute id quod a uno pare. Attori, giornalisti, scrittori et presentatori televisivi si opporrebbero energicamente (et con pieno diritto) ad intrusioni sistematiche in loro privacy biochimica.
Si vive et si muore, et societas moderna occidentalis ha trasferito paradigma de quantità (su cui è fondata) alla sfera esistenziale: quantità di qualcosa valet di più de qualità di qualcosa. Hoc est paradigma contemporaneo nel quale l'Occidente affoga. In sua estrema et inevitabile manifestazione, hoc paradigma ci satura de convinzione quod una longa vita valga di più di una bella vita. Vivere di più diventa più importante quam vivere meglio. Alii popoli non annaspano in un pantano simile. Pro aliis popoli et pro aliis culture, praesenti et praeterite, qualità de vita è prevalente respectu quantità eiusdem. Et in his culture non troviamo l'orribile tabù mortis quae affligge nostram con tutte le peggiori manifestazioni quae ab eo derivano: dal senso di sconfitta comunemente associato alla morte all'accanimento terapeutico sui malati terminali. Et qualità de vita est rappresentata da id quod uno fa. Multi homines sacrificaverunt loro vitam per una causa. In certis casi li si loda per hoc, in aliis casi li si condanna. Sed principium pro quo uno mette in gioco se ipsum, propriam salutem et propriam vitam est unum solum et est semper idem et in quanto tale non andrebbe giudicato: agitur de legittima ambizione unius hominis di influire sulla realtà il più possibile durante vitam propriam, secundum modalitates ad eum più congeniale, costi quel che costi. Pro aliquibus ciò si tradurrà nell'ambizione di varare leggi più giuste o di salvare una patria, per altri nell'ambizione di stabilire novos primati di tipo sportivo, per altri ancora di scrivere opera litteraria quae esprimano concetti ed emozioni mai prima rappresentati su carta, per altri ancora di interpretare personaggi cinematografici che rimangano indelebili nell'Immaginario humanitatis. Tutte queste persone romanticamente tese verso superamento propriorum et collettivi limiti sunt il vero grandioso motore humanitatis. Ognuna di esse rischierà volentieri di sacrificare totum, dalla salute alla vita, pur di incidere sulla realtà in quell'opera o in quel gesto che per loro vale a dare senso a una vita. Et est revera misera cosa quod masnade di ombrosi figuri sine né arte né parte et insensibili a tale romantica vocazione si industrino ad imbrigliandos, ostacolandos, giudicandos, condannandos et puniendos personas più nobili et coraggiose di loro con la sola colpa di anteporre qualità del risultato di id quod ipsi fanno alla propria incolumità personale.
Futurum doping potest igitur esprimersi in duabus direzioni opposte.
Prima possibilità est illa unius improvvisa eruzione di fondamentalismo antidoping. In una società governata da fondamentalismo antidoping, test antidoping sarà obbligatorio in qualsiasi contesto che preveda una competizione inter homines. Durante le campagne elettorali, politici dovranno sottoporsi ad analisi post ogni comizio o tribuna politica, et si dalle loro urine emergerà quod fecerunt usum di sostanze proibite (dalla cocaina ai tranquillanti, dalla nicotina al caffè) verranno squalificati, scilicet perderanno omne diritto di concorrere a quelle elezioni. Negli studi televisivi, gli ufficiali dell'antidoping suggeranno metodicamente urinas a tutti coloro qui abbiano modo participato ad una trasmissione televisiva, presentatori, cantanti, ospiti di talk show et sportivi. Atletae dovranno igitur abituarsi che dopo aver appena fatto un controllo antidoping al termine di una competizione sportiva toccherà loro rifarlo si verranno intervistati da un'emittente televisiva. Tutte le industrie ed aziende dovranno avere personale regolarmente sottoposto ad analisi da parte del Ministero dell'Antidoping, una nova grande istituzione pubblica che darà vita a milia et milia di novi utili posti di lavoro. Aziende saranno poi legalmente tenute a tenendum un regolare registro dell'antidoping ubi gli accertamenti positivi possano venire contabilizzati et convertiti in tasse. Cum doping (caffè, nicotina, vino, birra, antidepressivi, etc.) dei dipendenti favorisce enim un'azienda respectu alla concorrenza, sarà giusto quod tale illecito vantaggio finisca per tramutarsi in una maggiore tassazione. Ministero dell'Antidoping avrà suos funzionari etiam sul set di tutte le produzioni cinematografiche. Pure le pornostar non sfuggiranno al Nuovo Ordine Chimico et dopo ogni amplesso sul set dovranno immancabilmente devolvere un po' de loro pipì alle analisi obbligatorie ad accertandum naturalezza et legalità del loro coito. Gli accoppiamenti che risulteranno esse stati incoraggiati dall'uso de solite sostanze proibite (caffè, nicotina, alcolici, etc.) saranno regolarmente multati.
Non est tamen detto quod historia prenda corso del fondamentalismo antidoping, ed etiam si lo facesse, non durerebbe per semper. I Grandi Proibizionismi, pro quanto frequenti in storia humanitatis, sunt semper pregni di quel carico di aberrazione che li condanna a non durare per semper et venire un giorno rimpiazzati da una tendenza contraria.
Vedremo igitur inevitabilmente il giorno in cui moda mistica dell'antidoping scomparirà nel nulla dal quale emerse poco tempo fa. Liberismo chimico restituirà finalmente a chiunque plenam responsabilità ed autodeterminazione in merito all'uso ed abuso del proprio corpo.
Sotto la propulsione del doping libero, sport vivrà una nova stagione di traguardi grandiosi ed inimmaginabili oggi. Postremo, c'è un limen alle capacità fisiche di un corpo umano. Et sine i progressi de scienza, questi limiti segnerebbero un giorno finem de sport agonistico. Sine i progressi de scienza, si giungerebbe fatalmente al giorno in cui nessuno sarebbe più in grado di correre o nuotare una certa distanza al di sotto di un certo tempo, di saltare, sollevare pesi, lanciare oggetti migliorando ad oltranza i rispettivi record. Doping libero sarà in futuro unicus modus in cui sport potrà continuare ad esistere et ad appassionare le folle et gli sponsor. Naturaliter, esso non si limiterà alla sola chimica.
In futuro, doping chimico apparterrà all'archeologia de sport. Anabolizzanti, anfetamine, bombe di aminoacidi, stimolanti, autoemotrasfusioni et chi più ne ha più ne metta, verranno ricordati con tenerezza dagli storici de sport. Verum doping del futuro sarà doping genetico.
Ingegneria genetica brucia oggi tappe su tappe et sta già cambiando il mondo etiam se gli effetti non sunt ancora bene visibili. Si parla già oggi de mirabilie che l'ingegneria genetica comporterà in futuro per l'esse umano in campo medico. Non si fa menzione tamen di quelle che sopra le altre appariranno come le applicazioni più eclatanti: ingegneria genetica nel campo de sport. Correggere le malattie genetiche de popolazione est enim operatio eticamente pregevole, sed commercialmente diafana. C'è troppa poca gente in giro col DNA difettoso per costituire un mercato interessante. Miliones annorum di selezione naturale hanno già spazzato via le tare genetiche dal grosso de popolazione. In futuro, agli sponsor interesserà ben altro. Agli sponsor interesserà semper di più che i campioni de sport violino vette inviolabili, superino barriere invalicabili, infrangano record infrangibili. Et il miglior modo di conseguire tali risultati in futuro si avrà con l'ingegneria genetica applicata agli atleti o, si praeferitis, con il doping genetico. Atletae professionisti del futuro accetteranno di venire geneticamente modificati al fine di esse concorrenziali et di potere fare cose che interessino alla gente (intesa come telespettatori). Vedremo allora centometristi cum gambis dal diametro crescente anno dopo anno, giocatori di pallacanestro alti dai tre metri in su, ginnasti con le ossa flessibili, sollevatori di pesi massicci et larghi come bulldozer, sottili campioni di salto in alto con ossa cave, lottatori di sumo da una tonnellata, scalatori free climber con poderose mani grifagne dotate di superunghie appuntite retrattili, et fortasse etiam pugili con scatola cranica rinforzata et due braccia supplementari (destinate nel tempo a diventare quattro, poi otto, sedici, etc.). Gli ecologisti insorgeranno contra hos progressos. Biodiversità ne sarà tamen accresciuta, ed est opinione consolidata quod natura abbia una certa predilezione per la biodiversità. Ne consegue che, paradossalmente, i Mostri de Sport venturi non saranno ne quidem contronatura, etiam se a parecchi piacerà molto considerarli tali. Essi vivranno, alcuni di più, altri di meno, ed infine morranno come a tutti tocca. Dalla loro progenie, novi incroci daranno realtà a nuove forme et funzioni. L'Evoluzione, che ne sa una più del diavolo, procede etiam così. Con il doping genetico et tutti i suoi figli et figliastri.

Iura super textibus et imaginibus reservata sunt. E' vetita reproductio sine auctorizatione auctorum.