|
commoda
clonationis humanae
Secundum Robert Sheckley, nimio
iam tempore Roberto Quaglia non fuit famosus. Secundum Ugo
Malaguti, genius est. Robertus Quaglia, scilicet repraesentans
fictionis scientificae patriae nostrae extra fines notissimus et
in Italia ignotissimus, pergit tot quaestiones ponere et omnia recusare
responsa.
Aliquot annis abhinc, loquens cum aliquo de clonatione, incurrebatur
in molestiam quod alter plerumque non habebat minimam ideam de quo
ageretur. Nuper, loquens cum aliquo de clonatione, incurritur
in molestiam quod plerumque alter, etsi pergens nescire quid sit,
sustinet tamen vivaci indignatione esse rem quae ei non
placet nullo modo.
Magnus Oculus sic dictae opinionis publicae cogitur
a mass media, ultimis temporibus, vertere proprium aspectum versus
subitam exsistentiam, in imaginario giornalistarum, clonationis,
materiae quae in imaginario scientificorum et studiosorum litteraturae
science fiction perfecte nota est a compluribus decenniis. Giornales
enim nuper detegerunt alteram gallinam ovorum aureorum: las
garrulitates de periculis clonationis. Agitur de altera variante
infantilis "complexus Frankenstein": atrox punitio spectabit
scientificum qui nimis audebit cum propriis experimentis! Mythus
everritus in campo extrapolationis fantascientificae iam
annis 40-50 cum "Golden Age" Asimov, Heinlein et compagniae bellae,
sed adhuc floridus et imperans inter saccentes ignorantissimos nostrae
societatis.
Clonatio humana est re vera magnus pulcher sballo,
et nunc conabimur elencare aliquot inter plurima commoda quae ea
comportabit.
Per clonationem, ut notum est, capaces sumus
decernendi quem codicem geneticum praebere personae quam concipere volumus.
Interim non potest adhuc, heu, inventari novus
codex geneticus pro libitu, sed oportet contentum esse "photocopiare"
illum alicuius alterius. Pro interventibus creativis opus erit sic
adhuc aliquo tempore (aliquot decenniis, vel aliquot saeculis pro eventibus
clamorosissimis). Interim interventus creativus humanus in opere
concepimenti novi individui debebit se limitare ad gestum
eligendi modellum ad "photocopiandum". Quae res non est
multum, etsi semper melius est quam nihil.
Quomodo enim processit res reproductionis
super terra, ultimis milionibus (vel miliardis) annorum? De eo curat natura,
de eo semper curavit natura, argumentatur aliquis. Est bonum argumentum,
reflecto ego, dummodo intellegatur quid revera umquam sit natura. Aspicio
circa, ad videndum num videam naturam, et noto res, aliquas
quarum certe partem naturae. Sed quas? Et quae res non faciunt partem
naturae? Omnia faciunt partem naturae salmodiat tunc ille aliquis
qui ante argumentabatur. Omnia?, me rogo ego. Hic est aliquid
quod non quadrat. Quem sensum habet definire aliquid indistinguibile a toto
reliquo? Dicere omnia partem naturae facere aequivalet ad eliminandam quamlibet
distinctionem inter verbum Omnia, verbum Natura, verbum
Deus et verbum Universum (alii tituli qui vadunt magis
pro maioritate ad definitionem complexus rerum). Utcumque sit, una
res certa est: etiam ego facio partem naturae, et igitur quaecumque
res ego faciam est naturalis per definitionem. Et tunc, si homo
se ponit ad faciendas res quas antea solum "natura" faciebat,
id nihil aliud vult dicere quam quod natura, per Hominem, ampliat
proprium repertorium activitatum et competentiarum. Si homo intervenit
super modalitates propriae reproductionis cum clonatione (vel cum
quolibet alio medio - contraceptione inclusa), nihil aliud facit quam ditare
gammam causarum et criteriorum quae regulant phaenomenon reproductionis,
et igitur evolutionis. Verbis paucis Natura, cuius pars sumus,
ditatur ab omni nostra nova inventione, clonatione inclusa.
Quaelibet "res" quae auget varietatem "rerum" quae adsunt,
ditat naturam, quae est aequilibrium inter omnes has "res".
Haec omnia non possunt dici verbis pauperioribus
his.
Viae clonationis erunt infinitae. Et prima earum erit
autoclonatio. Poterunt haberi filii identici sibi ipsi, in
practica geminus sui posticipatus. Probabile est multos homines
volituros se autoclonare, simul ac id possibile erit. Probabile
est vinculum affectionis quod ligaret individuum proprio filio
qui est copia geminaris sui ipsius esse maius eo
versus filium productum vetere modo sexuali. Se autoclonabunt praesertim
individua parum inclinata vitae paris, personae quae volunt habere
filium vel filiam, sine debere hac de causa sorbire uxorem vel
maritum. Single, denique, categoria in constanti augmento quae
cum clonatione humana crescet adhuc.
Habere filium qui sit proprius clonus praebet evidentissima commoda:
cum plerumque bene cognoscatur se ipsum, habens perfecte praesentes
proprias inclinationes et exigentias, erit pro parente multo
facilius intellegere etiam illas filii cloni. Verum est quod
non omnes characteres personae determinati sunt genetice,
et quod ambiente influit non parum in evolutione personalitatis,
sed summis lineis aliqui tractus fundamentales personarum sunt clarae
matricis geneticae. Filius clonus comportabit igitur pro parente
clonato minorem quantitatem surprisarum, et cum maxima pars
personarum his in campis praeferat longe quietem
praevisibilitatis turbamentis indeterminationis, autoclonatio
erit via intrapta ab omnibus illis qui non volent periclitari.
Rapporti inter filium clonum et parentem clonatum erunt contradistincti
maiore communicabilitate et comprehensione reciproca. Etiam
polizza assicurativa super vita filii clonati constabit saepe
minus, cum compagniae assicurativae habebunt garantiam super
qualitate genetica pueri praebitam anamnesi parentis.
Si single poterunt feliciter clonare se ipsos, haec
procedura minus consultabilis est paribus. Si enim producitur
filius qui est copia exacta patris, mater posset in
tempore se sentire isolatam et exclusam a forti vinculo inter patrem et filium.
Praesertim cum insurgerent problemata paris inter eum et eam, filius
clonatus a patre posset appesantire notabiliter situationem. Mulier
posset tunc transferre disaffectionem (et eventuale odium) quod nutrit
versus virum super puerum ei aequalem, praesertim cum puer
inciperet esse paulum cresciutellus, scilicet inciperet assimilari
paulo nimis viro quem ea se rammaricat duxisse. Etiam a
parte viri possent insurgere problemata: in casu separationis,
viro esset difficilius accipere quod filius identicus
sibi possit affidari matri. Possumus etiam imaginari
situationes in quibus vir cum praevaricanti personalitate
et sufficientibus resorsis financialibus imponat uxori nutritam schieram
filiorum omnium clonatorum a se. Mulier deberet igitur allevare
tres, quattuor, quinque, decem copias identicas mariti. Ad longum, posset
facile se sentire circumdatam.
Etiam in casu in quo in pari generarentur filii qui essent
cloni eius, aliqua problemata possent emergere molesta frequentia.
Crescens, enim, filia assumeret in tempore exactas effigies
habitas a matre cum iuvenis erat, aetate in qua pater se innamoravit
de ea. Id ferret frequentia ad comprehensibilia turbamenta
in viro, praesertim in subiectis humilis intellectus, et eventuales gelosias
mulieris, semper et praesertim in subiectis humilis intellectus. Augescerent
ita probabiliter etiam casus stupri intra-familiaris, semper
naturaliter inter subiecta humilis intellectus.
Autoclonatio erit igitur systema reproductionis praeferentiale
single.
Paria, contra, recurrent plerumque ad clonationem tertiorum.
Et tunc oritur inevitabilis quaestio: qui erunt modelli ad
clonandum?
Elementare Watson, responderet statim Sherlock Holmes.
Modelli ad clonandum erunt simpliciter ii quos gens volet
clonare. Erunt agentiae quae habebunt catalogos individuorum quae offerunt
proprium DNA ad dispositionem cuiuscumque eo uti velit finibus reproductivis.
Naturaliter, saltem in initio, se imponent praesertim individua
pulcherrima. Innegabile est percentualem "aesthetice pulcherrimam"
populationis esse omni in loco minimam respectu complexui; "pulcherrimi"
pauci sunt, et iam hodie ei assequuntur perfecte
vivere in commodo in consequentia solius facti essendi pulchri. Viri
et mulieres peculiariter pulchri recipiunt enim omnem pecuniam quae servit
eis ad vivendum (et etiam multo plus) simpliciter quia
ii qui minus pulchri sunt eis se eos volunt spectare super aliqua photographia.
Photomodelli et photomodellae trahunt igitur sustentamentum ex solo facto
essendi pulchri. In futuro, ii trahent sustentamentum etiam ex venditione
proprii codicis genetici omnibus illis qui volent habere filios ut
ei. Agentiae Geneticae, in cooperatione cum Bancis DNA, offerent
in catalogo optimos chromosomos mundi ad habendos filios garantite
sanos et pulcherrimos. Exemplaria optima constabunt scilicet plus,
sed erunt utcumque semper producta validissima pro omnibus zonis.
Probabile est ut post solitas diffidentias initiales, quas humanitas
semper manifestavit ante proprios progressus, clonatio fiat
post aliquod decennium systema reproductionis valde populare. Cur
enim par personarum medie turpium deberet se ponere ad producendum,
utens propriis chromosomis, puerum aequalis vel maioris turpitudinis, qui
debebit fronteggiare in propria vita omnia incommoda quae
turpes traditionaliter patiuntur, cum pretio rationabili emi possint
ab agentia fidabili boni chromosomi qui garantibunt
proli approchium exsistentiae minus incommodum?
Primis temporibus, soli divites poterunt sibi permittere filiandi
clonos pulchrarum personarum. Habere filium clonum erit ita initialiter
status symbol, sicut fuit in praeterito automobile, televisor
et telephonulus. In tempore, tamen, offerta se ampliabit.
Operarius parvus, turpis et pilosus cum uxore analoga poterit facere
pulcherrimam filiam originis scandinavae, altissimam et flavissimam, stipulans
parvum mutuum decennale pro emptione DNA necessarii. Cum transcursu
temporis, clonatio perdet omnem characterem elitarismi, pretia
descendent et ea erit intra portatum omnium.
Pulchri mundi vivent in commodo, fruentes royalties super proprio
DNA. Privilegium communicatum etiam cuicumque fruatur fama, in campo
uno vel altero. Volumusne ut filius noster sit clonus Jack Nicholson?
Non est problema. Jack Nicholson, si gradebit ut proprium
DNA se diffundat in mundo, incassabit royalty pro quoque filio
concepto ad eius imaginem et similitudinem. Et cur ille vel quicumque
non deberet gradire? Quilibet ethologus nobis illustrat convincenter quomodo
magna pars activitatum cuiuslibet individui viventis (entibus
humanis inclusis) sit tensa, uno vel altero modo, ad affirmationem
propriorum codicum geneticorum super eos aliorum. Competitur ad se reproducendum,
et ad se reproducendum optimo modo possibili, ad garantiendas condiciones
(geneticas et ambientales) favorabilissimas propriae proli. Quicumque
in futuro, una vel altera de causa, requisitus erit quatenus
fons chromosomorum, habebit omnes, sed prorsus omnes rationes ad
non se subtrahendum huic muneri.
Quantitas filiorum tractorum ex proprio codice genetico
posset fieri futura ratio competitionis inter novos divites.
Periodicum Americanum "Forbes", praeter facere elenchum annualem virorum
divitissimorum mundi, posset decernere redigere etiam elenchum
clonatissimorum. Aliquis olim assequetur etiam riesumare
reliquias non sufficienter decompositas Marylin Monroe, et etiam ea tunc
poterit clonari, prorsus ut in Jurassic Park. Naturaliter,
non clonabitur ad recludendam in caveam. Omnis familia
quae volet habere unam vel plures filias quae sint exacta copia
Marylin, non debebit facere aliud quam emere ab Agentia Genetica
vel a Banca DNA cellulas necessarias, et de reliquo curabit
Mamma Natura.
Omnis character sufficientis notorietatis publicae habebit
igitur proprium agentem geneticum (paulum ut agens litterarius pro
scriptoribus), qui tractabit cum bancis DNA et cum aliis
subiectis interessatis super iuribus ad usum codicis genetici characteris
in quaestione, et de reliquo curabit Mamma Natura.
Omnis character sufficientis notorietatis publicae habebit
enim quandam quantitatem fans bene laetorum posse facere
pretio filium qui sit copia exacta sui beniamini.
Scilicet, hic mirabilis progressus non erit prorsus
carens incommodis, ut non est nullum genus progressus.
Rationabiliter exspectari potest ut parallelus mercato officiali
DNA se evolvet analogus mercatus niger. Exsilient
piratae DNA, qui se impadronent codicis genetici celebratissimarum
star, et eum commercializabunt sottobanco sine observare
iura auctoris. Paulum ut piratae software. Interdum, aliquis
qui ad sparmiandum se verteret ad mercatum nigrum posset incurrere in
aliquod pulchrum "pacco". Fanaticus Valeria Marini sibi emit unam eius
copiam illegalem DNA, et post novem menses gestationis uxor eius parturit
pulchrum cinesinum...
Sed etiam ex mercato legali possent scaturire deceptiones brucianti:
fanaticus Michael Jackson stipulat mutuum ad posse sibi concedendum
filium qui sit exacte identicus celebri cantatori, et cum deinde se
reperit cum normali puerulo nigro per domum realizat quod ad eum faciendum
ut Michael Jackson opus sunt adhuc miliones et miliones dollariorum in complicatissimis
operationibus chirurgicis...
Substantialiter, tamen, per clonationem humanam humanitas
fiet celeriter pulchrior. Nulla persona malaticcia,
fortasse portatrix tarorum et morborum hereditariorum, praeferret ponere in
mundum disgratiatum sui parem, cum alternativa est illa
filiandi contra perfectam replicam characteris publici
convincentissimi, vel photomodelli vel photomodellae superlativae praesentiae
et prestantiae. In spatio paucarum generationum, durante quibus magna
massa individuorum se reproducit clonatione ex exemplaribus
sanissimis et pulcherrimis humanitatis, qualitas genetica
generis humani potest realizare saltum in ante quem viis naturalibus
impegnaret miliones annorum.
Eo magis quod selectio naturalis, quae functionavit
per miliarda annorum pro omnibus speciebus viventibus, a paucis decenniis non
est amplius in vigore inter homines societatum
industrializatissimarum. Placeat necne, altus gradus mortalitatis
infantilis qui comitatus est totam historiam humanitatis (et qui
permanet in tertio mundo) constituit formidabile instrumentum selectionis
characterum geneticorum humanorum fortiorum et stabiliorum. Hodie
non est amplius ita. Mors moderna non est amplius
illa olim. Raro morbi nos occidunt parvos, scilicet
priusquam nos reproducere possimus. Hodie, quicumque nascatur, si non est
fatuus (re vera id assequuntur optime etiam fatui) prius vel
posterius se accoppiat et se reproducit. Quod optime valet pro eo (ci mancherebbe!),
sed ex puncto visus progressuum evolutivorum speciei non est
res conveniens. Sumus immo ad paradoxum quod subiecta quae plus
habent successum in rebus quas faciunt (igitur in vita), minus se reproducunt,
quia fortasse non habent tempus id faciendi. Ubi est cultura
et intelligentia, plerumque filii scarseggiant. Saltem apud nos, facere multos
filios convenit perparum. Olim qui malaticcius erat se vergognava esse
quia inde retrahebat svantaggia. Hodie status Italicus solvit pensionem
invaliditatis septem milionibus personarum. Dixi septem miliones.
Unus Italus ex octo, pueris et poppantibus inclusis. Esse malaticcius hodie
convenit. Si malum deinde hereditarium est, parum mali. Est
aliquid strani et inquietantis in his omnibus.
Feliciter, cum clonatione humana hoc problema se solvet.
Selectio naturalis reincipiet functionare, sed modo novissimo
et straordinarie veloci. Nemo qui turpis sit peculiariter
felix est essendi turpis, et omnes - potentes - ambiunt habere filios magis
pulchros sui. Clonatio humana permittet cuicumque id
volet habere filios exactae qualitatis desideratae. In
spatio aliquot generationum, incipiens a vicesimo primo saeculo, videbimus
evolutionem geneticam generis humani accelerare eadem progressione
crescitae quam hoc saeculo observavimus pro eo quod spectat
qualitatem manufactorum hominis, scilicet technologiam.
Hi sermones possent fortasse sonare ut vage nazisti, si
ad decernendum quis debeat clonare quem deberet esse regimen vel utcumque auctoritas
centralis, et fortasse id faceret ad allevandam particularem rasam in detrimentum
aliarum. Sed cum quisque eliget in plena libertate
habere filium clonum alicuius vicissim consentientis, unica
conclusio certa quae inde trahi potest est quod erunt libertates
et facultates et optiones electionis individuorum quae crescent et
inde lucrabuntur.
Superato momento initiali diffidentiae, humanitas se
iaciet super clonationem eadem passione qua hodie
se iacit super medicinas, super chirurgiam plasticam et super omnes illas innovationes
humanas capaces reddendi complexiorem, variam, iucundam et leviter
perversam vitam nostram (admisso quod possit exsistere aliquid quod possit
definiri "perversum").
Naturaliter, modus cogitandi mutabit plurimum, sicut
incredibiliter mutatus est in hoc ipso vicesimo saeculo.
Si initialiter habere filios clonatos a characteribus famosis vel a pulchritudinibus
statuariis erit ratio elevationis socialis, status symbol ad
ostentandum et invidendum, in tempore non erit amplius ita.
Post aliquod, enim, mundus erit plenus clonis, qui
habebunt opiniones diversas. In se, factum essendi clonum non
deberet disturbare quemquam eorum qui id est, sicut
etiam hodie gemini homozygoti non sunt nullo modo discontenti essendi tales.
Ii qui venient in mundum quia clonati a proprio parente,
fruentur non indifferenti privilegio habendi clarum modellum
cui se referre durante propria crescita, elementum stabilizans
et confortans in maxima parte casuum. Cum parens sit eorum
geminus "in avanscoperta in tempore", mutua vincula communicationis possunt
esse multo intensiora et utiliora. Qui contra erit clonus
characteris famosi, fruetur conforto securitatis
covandi in se momentosum talentum. Et etiam clonus subiecti
statuariae pulchritudinis erit substantialiter bene laetus essendi multo
pulchrior et sanior propriis parentibus. Aliquis poterit etiam
evolvere problemata identitatis, sed omnibus computatis hoc est
phaenomenon quod iam hodie exsistit, et quod augescit constanter de
per se.
Tamen probabile est multos clonos, semel adultos,
sentituros exigentiam se reproducendi via sexuali. Praesertim cloni
agentiarum geneticarum. Imprimis quia non sentient necessitatem
meliorandi DNA propriarum descendentiarum, cum ipsi sint portatores
excellentissimarum credentialium geneticarum. Secundo loco ad
faciendum exacte contrarium eius quod fecerunt parentes eorum, habitus
quem omnis nova generatio manifestat respectu generationi
praecedenti.
Post primam undam, in qua clonatio fiet de
moda et massae ambient vel se clonari vel emere ius
clonandi quem eis magis placet, opportunus refluxus reaequilibrabit
proceduras reproductivas. Inter unum vel duo saecula, clonatio et reproductio
sexualis convivent harmoniose. Prima contribuet ad
velocem et constantem meliorationem genomatis humani complexivi, secunda
garantiet necessarium remescolamentum chromosomorum quod clonatio
non efficit.
Qui putaret clonationem massae ferre ad omogeneizationem
characterum geneticorum populationum, graviter in errore est.
Contra, ea favebit non parum remescolamentum rasarum.
Multi Itali volent filias clonatas a photomodellis scandinavis, multae
mulieres scandinavae volent filios clonatos a splendidissimis exemplaribus
Italis, et sic deinceps. Obstaculum quod hodie adest remescolamento
rasarum est magis quam aliud constitutum differentiis culturalibus
quae separant qui vivit in locis valde diversis. Cum clonatione
humana massae differentiae culturales manebunt exacte eaedem
sed rasae se mescolabunt et erunt multo plures societates
multirasiales hodie.
Cum cum clonatione humana pulchritudo non erit amplius
privilegium paucorum, ea perdet multum valoris quod hodie ei
recognoscitur. Si initialiter omnes volent clonare varias Claudia
Schiffer momenti, post aliquod tempus aliae categoriae exsistentiae
humanae, ut intelligentia (res hodie spectata diffidentia et suspicione),
poterunt revalutari. Cum omnes erunt pulchri parvo pretio, fiet
ita de moda clonare intelligentissimos inter pulchros. Agentiae
Geneticae facient ad certamen ad vendendum proprium DNA in catalogo richiamantes
attentionem super alto contento genialitatis potentialis eiusdem.
Si, ut vidimus, primis temporibus clonationis massae satis erit
esse pulcherrimos ad posse vivere in commodis fructatis renta super
iuribus ad usum proprii corredi genetici, cum post aliquot saecula
omnes erunt pulchri hoc criterium enim non sufficiet amplius.
Characteres famosi pergent suscitare publicam petitionem
clonationis. Sed alii debebunt se dare multum operae ad apparendos
esse aliquem qui valeat operam clonandi.
In tota hac vera ac propria revolutione genetica qua
species humana accelerabit iter evolutionis super nostro
planeta, risaltabunt naturaliter aliquae roccaforti conservationis geneticae.
Aliquae sectae religiosae, ut Testes Iehovae, pervicaciter se recusabunt
se clonari vel filiare prolem clonatam vel se accoppiare cum individuis
clonatis vel etiam descendentibus personarum clonatarum. Aliae categoriae sociales
possent reicere ob vezzo classis clonationem: rampolli
magnarum familiarum cum traditionibus saecularibus, ut Kennedy, Rockefeller,
Agnelli, valde improbabiliter repudiarent chromosomos
familiae. Hi possent pergere se reproducere via sexuali
se accoppiantes exclusive inter se (ut bona in parte utcumque
ab semper fecit haec gens, ab temporibus aristocratiae apertae).
Creatores imperiorum ex nihilo, ut Bill Gates vel Berlusconi, contra, possent
optare pro autoclonatione sempiterna: avviare descendentiam quae de
patre in filium, in saecula et in saecula, protrahat immutatum eundem
identicum codicem geneticum. Ego sum clonus patris mei qui fuit clonus
avi mei et proavi, et filius meus erit meus clonus sicut
clonus filii mei erunt eius filii et nepotes eius et nepotes
nepotum...
Inter paio saeculorum, signum distinctivum novae classis aristocraticorum
posset ita esse quantitas antenatorum qui communicaverunt
proprium identicum codicem geneticum - provenientem in origine a patriarcha
fundatore casatae. Conservatio et perpetuatio, per clonationem
ad oltranza, codicis genetici capostipitis posset fieri
phaenomenon diffusum etiam multarum sectarum religiosarum. In tali accanimento
clonatorio quidam videbunt enim optimam demonstrationum
de fondatezza credentiarum de reincarnatione.
Poterit praeterea se evolvere moda collezionismi intergenerationalis
characterum famosorum. Et scilicet: familia, associatio, status
vel azienda quae sibi sumat curam, per arcum temporis centenarum annorum,
clonandi ad oltranza, ob rationes symbolicas, personam particularis
momenti. Collezionismus intergenerationalis conferret prestigium
et distinctionem cuicumque haberet media ad id actuandum. Clonatio ad
oltranza in saecula posset etiam fieri momentosum recognoscimentum
collatum a natione. Potius quam Equites Laboris, meritorii
possent insigniri titulo Clonabilium Aeterne. Sumptibus
Status clonarentur igitur in saecula et in saecula copiae
talium figurarum straordinarie meritoriarum, ita ut memoria
earundem sit in tempore roborata incessanti praesentia cloni precise
identici modello originali. Si haec consuetudo iam vigens esset,
haberemus exempli gratia certitudinem quod etiam filii et nepotes nostrorum
filiorum fruerentur praesentia Andreotti et Mike Bongiorno. Si
progressus technicae clonationis conquisiti essent paulo prius,
ad Maurizio Costanzo Show haberemus ut hospites habituales clonos Garibaldi,
Mussolini, Gramsci et Rodolfo Valentino.
Facetiis remotis, clonatio humana implebit propriis
gadgets etiam Magazzinum Horrorum Humanorum, illum locum bestialem
in imaginario cuiusque nostrum ubi archiviatur cum raccapriccio omne
id quod disharmonice se accordat cum spiritu nostro. Magazzinum
Horrorum Humanorum semper exstitit et semper exsistet, et
id quod continet variat in forma secundum modas et
contingentias, etsi manens fundamentaliter semper identicum in substantia.
Etiam clonatio humana apportabit suum parvum et modestum contributum,
et non posset esse aliter.
Clonatio humana offeret enim magnas opportunitates
etiam magnis organizationibus criminalibus. Possumus facile imaginari
ut desiderabilissimi characteres feminini in imaginario masculino
mundiali - gradus Marylin Monroe ad Cindy Crawford et Naomi Campbell,
ut nos intellegamus - statim clonentur in serie obiectivo
producendi mercem sexualem maximae qualitatis, ad noleggiandam
super mercato carnis in affitto pro gingillamentis fornicatoriis - verbis
pauperibus scaena prostitutionis organizatae. Possumus rationabiliter
exspectare ut post quindecim annos ab initio clonationis
humanae massae, marciapiedi nostrarum stradarum urbanarum Italicarum se implebunt
exercitu "lucciolarum" Albanensium ad perfectam imaginem celebratissimarum
star femininarum quindecim annis prius. Albanensium, quoniam
evidenter talia allevamenta clonorum a prostitutione non erunt facilia
ad imbastiendum in patria nostra, et organizationes criminales, ut iam
hodie faciunt, impiantabunt suos centros productionis ubi minus periclitabuntur
se disturbari. Criminales poterunt enim clonare quemcumque
volent, etiam personas quae non ponant super mercatum proprios codices
geneticos. Ad posse clonandum individuum, erit enim sufficiens
intrare in contactum cum eo, et per aliquod expedientem se impadronire
alicuius eius cellulae. Non est difficile. Quicumque, sua insaputa,
simpliciter se movens relinquit constanter circa saccum propriarum
cellularum. Accidit se soffiando nasum. Se strisciando cute super superficiem
rudem vel abrasivam. Sternutans vel tussiens cum foga. Spuens. Quaque vice
qua in futuro facies unam ex his rebus periclitaberis ut aliquis te clonet.
Clonatio humana habebit momentosos risvolti etiam in medicina.
Possumus imaginari ut initialiter divites, et postea etiam
alii, gradebunt eventualiter ut producatur et maneatur eorum
clonus dedicatus unice eventualitati propriorum transplantorum. Si serviret
umquam paulum sanguinis, oculus, manus, iecur vel ren ad transplantandum,
donator idealis esset enim clonus sui ipsius - cum id
annullaret omnem probabilitatem rigetti. Naturaliter esset bene
parum morale destinare personam vivam et vegetam - etsi clonum
- infami muneri merae culturae organorum a transplanto. Cum non
esset valde morale, initialiter de eo curabunt - ut iam
hodie faciunt - organizationes criminales, vel medico-criminales, vel medico-sine-scrupulis
(de facto hae res iam fiunt hodie in abundantia; milia
occidentalium se exempli gratia iam emerunt renem Indicum...
"venditum" a "donatoribus" qui ne sciunt quidem quid sit ren et cui
serviat). Post aliquod decennium talis practicae, tamen, proibizionismus
super clonationibus a transplantis falleret (ut omnes proibizionismi,
ceterum), et materia regolamentaretur. Manente immorali tractare
ut culturam organorum clonum vivum et vegetum, non erit amplius
illicitum facere eandem rem si subiectum non erit amplius
proprie vivum, etsi id perfecte vegetum. Lex tunc
stabiliet quod cloni a transplanto allevandi erunt ab eorum
nativitate et per totam vitam in constanti statu anaesthesiae generalis, ita
ut numquam, ne per instantem quidem possint emergere ex suo limbo
exsistentiae suspensae, evolventes suam humanitatem potentialem. In practica
viverent et se evolverent physice dum eorum mens maneret
in perpetuum hibernata in statu fetali. Iuridice, his posset
assignari status organismi fetalis extrauterini, una
qualifica quae eos aequipararet fetis quos leges de aborto iam
hodie permittunt sopprimere in casu necessitatis. Post aliquod
decennium accensorum dibattitorum eticorum de re, evidentes rationes
convenientiae generalis ducerent ad institutionalizationem huius
procedurae, et quisque capax sibi id solvendi haberet proprium personalissimum
clonum a transplantis galleggiantem in brodo culturae pseudo-uterino
barae-incubatricis stivatae in cantina, in solario, in garage vel in armario
capaci, paratum pro omni emergentia.
Ex utilibus sed stomachevolis disciplinis medicis, balziamus ad
inutiles sed gradevolissimas disciplinas artisticas et sportivas.
Est praesertim in campo artis quod clonatio humana offeret
proprios risvolti nobilissimos, et in illo sport quod permittet
risvolti spectaculosissimos.
Quae perdita pro humanitate est hodie mors rarorum
maximorum artificum qui interdum calcant scaenas mundi!
Quale mirum esset si potuissent clonari Mozart, Beethoven,
Leonardo da Vinci...
Verum est quod non est solus corredus geneticus ad determinandam
qualitatem et destinum artificis, et quod igitur non posset
haberi certitudo quod clonus Mozart evolveret genialitatem
modelli originalis. Hoc est tamen verum cum uno clono
Mozart. Si tamen nos produceremus mille clonos Mozart, et iam
a parvis eos poneremus omnes in condicionibus exercendi quam
maxime propriam musicam, pars eorum assurgeret omni probabilitate
ad gradus Mozart originalis, et aliquis probabiliter iret etiam
ultra. Etiam et praesertim considerantes Mozart mortuum esse paulo
post triginta annos dum exspectativa vitae clonorum eius esset decise
maior. Analoga res esset facienda cum Leonardo da Vinci vel cum
quocumque alio in vita revelaverit talentum straordinarium. Praeterea,
non debemus cogitare de una sola generatione clonorum Mozart vel
Leonardi, sed de eorum clonatione ad oltranza illimitata
in tempore. Generatione post generationem, varii Mozart vel Leonardi habebunt
ut proprios alunnos et discipulos nihildiminus quam clonos sui ipsorum,
qui habebunt vicissim ut alumnos proprios clonos, et sic
deinceps, ita constituentes descendentiam integre tensam in saecula
ad plenam evolutionem omnium potentialitatum creativarum DNA
Mozart et Leonardi originalium. Una vita parum est ad evolvendos pleno
se ipsos - praesertim pro eo qui plus aliis fert in se potentialitates
ad evolvendum. Clonatio optimorum talentorum artisticorum erit
fons elevationis et progressus pro integra humanitate. Praeterea, secundum
ratiocinia ante facta, quisque habebit olim facultatem
filiandi clonum proprii artificis praediletti, et poterit igitur
se cimentare in educatione artistica eiusdem, in tentamine faciendi
de eo genium quem eius chromosomi ei permittunt fieri. Sunt
etiam hypothizabiles concursus a praemiis quibus poterunt participare
omnes illi qui generant ut proprium filium clonum eiusdem magni
artificis. Maneamus exemplum Mozart. Omnes personae quae anno
2150 habuerunt ut filium clonum Mozart, viginti annis post habent facultatem
mensurandi suum successum educativum in competitione musicali cui
possunt partem capere omnes Mozart vigenarii. Optimus musicus
inter omnes Mozart participantes decretabit successum educativum
proprii parentis.
Eventus clamorosissimi clonationis humanae, tamen,
essent praesertim visibiles in campo sport. Optimi athletae
omnium disciplinarum clonarentur naturaliter innumerabiles vices.
A talentis calcisticis ut Pelé vel Maradona traherentur certe
exercitus clonorum qui quindecim annis post iam zampetterebbero
super optimis campis a ludo totius mundi in omnibus squadris. Possent
configurari partitae calcii in quibus ludant octo cloni Maradona
(tres in una squadra et quinque in altera) duo vel tres calciatores anonymi quilibet
et decem cloni Pelé (quinque in una squadra, quattuor in altera,
et unus faciens arbitrum). Athleta velocista ut Ben Johnson clonaretur
statim a iosa, et omnia nova exemplaria allenata ad currendum
iam a neonatis. Etiam Alberto Tomba clonaretur paulum, et eius
parvis clonis, confinatis iam statim et in perpetuum super pistis a sci,
doceretur ut prima res ire deorsum recta per pistas
a sci, ad faciendum ut adulti non se la facciano sotto si debent
facere discesam liberam.
Tam multiplices sunt mirabiles possibilitates quas adventus
clonationis humanae dischiuderà, ut possimus saltare de palo
in frasca ab una ad alteram earum, sicut in ordine sparso nobis
veniunt in mentem.
In futuro, post varias generationes intensivarum clonationum humanarum,
modus cogitandi communis humanitatis erit stravolto in
mensura hodie prorsus imprefigurabili respectu nostris normis contemporaneis.
Concedentes nobis speculationem azzardatam, non est illicitum supponere
clonationem humanam ducere olim etiam ad superationem tabù
incesti. Ut notum est studiosis, tabù incesti
trahit suas optimas rationes exsistendi ex inopportunitate evolutiva
quod individua genetice nimis similia (scilicet stricti coniuncti)
se accoppient inter se, quoniam maior mescolanza possibilis
chromosomorum est optimum instrumentum quod natura excogitavit
ad ordiendas suas mysteriosas tramas evolutivas. "Punitio" quam Natura
dispensat pro incesto qui Ei parum servit, sunt notae malformationes
et degenerationes geneticae quae frequenter incurrere possunt inter eos
qui se accoppiant essentes nimis stricte coniuncti. Restrictus gruppetto
familiaris qui per varias generationes se obstinaret se reproducere solum per
rapporti incestuosos, incurreret prius vel posterius fataliter in inconvenientes
degenerationes geneticas. Quibusdam aspectibus natura evidenter aborret
absentiam varietatis.
Cum clonatione humana massae hoc problema perderet relevantiam.
Quilibet pater vel mater qui se accoppiaret cum propria filia vel filio
clonato ab aliquo qui non sit eorum coniunctus, non violaret dettami
fundamentales naturae quae impellunt versus varietatem biodiversitatis.
In quibusdam partibus mundi ubi femminismus numquam attecchì posset
igitur fieri consuetudo consolidata ut vir se dotet filia
clonata a photomodella vel actrice somniorum suorum, duplici scopo
habendi prius pulchram puellam cui facere normaliter ut pater, et postea
optimam concubinam cum qua filios via sexuali. In patriis
ubi contra femminismus spadroneggiasse, posset facile accidere
inversum. Haec omnia possunt sonare strana et improbabilia
auribus nostris, sed categoriae mentales quae sanciunt quid sit normale
et quid sit perversum mutant valde celeriter in societatibus humanis.
Sufficit dare aliquos aspectus historiae ad inde se accorgendum.
In futuro, quisque posset revera eligere habere ut primum filium
vel filiam clonum personae praedilettae, cum quo vel qua postea
filiare modo sexuali. Ex puncto visus remescolamenti genetici
- scilicet interesse primarium quod natura habet in facto quod nos se
reproducat - ageretur probabiliter de solutione optimali. Et cum
natura contenta est, plerumque psyche se adattat.
Omnes extrapolationes effectae hucusque super prospectivis
clonationis humanae venturae sunt probabiliter erratae... per defectum. In
historia cogitationis humanae, nihil eius quod imaginatum sit
et previsum non est postea superatum a realitate.
Cogitatio anticipat aliquos aspectus futuros realitatis, sed realitas
phantasiosior est phantasiosissimo nostrum, quoniam
nos pars eius sumus sed non vice versa. Igitur, mirabilia quae
clonatio humana reddet possibilia sunt hodie bene ultra
nostram imaginationem - etsi nihil nobis vetat nos oblectare paulum
hac de re. Locuti enim sumus exempli gratia tantum de clonatione
individuorum in toto. Neglheximus reflectere in qua
mensura evolutio ingegneriae geneticae interveniet in his
omnibus. Probabiliter, in futuro poterit fieri bene plus
quam clonare quemcumque. Poterit se oblectari modificandis et incrociandis
pro libitu diversis codicibus geneticis. Sovra- et subspecies humanae poterunt
creari. Illa biodiversitas quam humanitas ab una parte
annichilisce - extinguens anno post annum centenas et centenas specierum
animalium - ab altera olim recreabit, propriis manibus, cum
propriis technicis, cum propria phantasia. Quae deinde sunt illae
Naturae. In fine, inevitabiliter, erit enim Natura ad vincendum,
etiam quia difficile est distinguere aliquid vel aliquem
qui sit extraneus Naturae. Et Natura - quaecumque ea sit - est
unicus artifex biodiversitatis, et diversitatis in
genere. Ex pura radiatione quae erat Universum primordiorum ea se
constanter diversificavit usque ad producendos nos humanos (et aliquem E.T. alibi,
of course). Et a cras nos, pro Natura cuius sumus
flos in occhiello, accelerabimus super strada biodiversitatum
eam confezionantes nostris ipsis manibus, cum ingegneria genetica. Et
cum artigianato genetico. Et cum arte genetica. Sed hoc est
aliud iter mentale. Et id faciemus alteram vicem.

|